¿Escocia será independiente?

El 18 de septiembre de 2014 los escoceses harán un referéndum para decidir si desean ser un Estado independiente del Reino Unido de Gran Bretaña.
La pregunta obvia es, ¿qué votarán los escoceses? ¿Será mayoritario el voto por la independencia, o no?

Pregunta al oráculo: ¿Cuál será el resultado del referéndum de independencia de Escocia del 18 de septiembre de 2014?
Respuesta del oráculo: Hexagrama 57, Sun (Lo Suave). Líneas móviles: Ninguna.
Interpretación: La respuesta es que NO. El resultado del referéndum dará que Escocia no será independiente del Reino Unido.

Debo decir que el simbolo obtenido es de difícil interpretación.
Básicamente habla de una influencia lograda a partir de la sugestión, la insistencia.
Un líder o gobernante influye fuertemente para imponer su voluntad de este modo.
Quien está actuando de este modo es el Primer Ministro Cameron.
Y la imagen oracular nos dice que este influjo tendrá éxito, es decir, ganará la posición británica de no independencia de Escocia.
Aquí aparecen otros signos que muestran el carácter de la situación.
Quienes rigen son los débiles, en este caso, los escoceses, que representan la parte débil en esta disputa.
El gobernante es Cameron o Inglaterra, o incluso la Reina Isabel II.
No pueden ellos obligar a los escoceses a seguir siendo parte del Reino Unido por la fuerza,
por lo tanto intentarán convencerlos por otros medios.

Otro indicio en la exégesis del Hexagrama Sun aparece al hacer referencia en cierto pasaje al Sudeste, que corresponde al territorio donde está el país de Inglaterra.

Pero más claro es el hecho de que no aparecen líneas móviles. Esto da la idea de que la situación actual es más o menos estable, que no va a cambiar, pero que, a pesar de eso, los ingleses tendrán que hacer un esfuerzo continuado de mantener al electorado escocés tal como están ahora.
Con esto me refiero al estado actual de las encuestas, que dan amplia mayoría por el NO.

Aún así, la dificultad que me ha traído decidirme por una conclusión definitiva, creo yo que es indicio de que el referéndum estará bastante peleado, divididiendo al electorado escocés casi por la mitad.

2013: Estados Unidos

Voy a intentar adivinar sucesos importantes de algunos países para este año.
Siempre usando el I Ching para los pronósticos.
Ahí vamos con Estados Unidos.

Pregunta al oráculo: ¿Cuál es el suceso más importante que le ocurrirá a Estados Unidos en el año 2013?
Respuesta del oráculo: Hexagrama 48, (El Pozo de Agua). Líneas móviles: 4ta.

Interpretación: La interpretación comienza de un modo bien sencillo. Se vaticina una época futura de prosperidad para Estados Unidos, en la cual será posible satisfacer mucho mejor las necesidades básicas de la gente del país. Sin embargo esa época de prosperidad no se dará en el año 2013, sino después.
El año 2013 estará dedicado a realizar ajustes internos a nivel político, cambios de funcionarios, y todo un movimiento de preparación para futuros planes de exploración y explotación de recursos naturales del propio país. Posiblemente se renueve la matriz energética, o se purguen algunas estructuras bancarias, o se renueven funcionarios políticos. También aparece la figura de un Ministro (o varios), que serán de vital importancia en la ejecución de estos planes de Estados Unidos.

En particular, no aparece como importante el escenario internacional.
¿Quiere decir esto que no habrá guerras de Estados Unidos con ningún otro país?
El simbolismo del oráculo me obliga a decir que no habrá nada de eso.
Si lo más "importante" que le ocurra al Estado será una mera "preparación y limpieza internas", entonces es que nada trascendente ocurrirá en el país. Ni crisis financieras, ni climáticas, ni guerras, ni nada.
Un año de preparativos para éxitos futuros.

Más aún, como estarán ocupados con sus propios asuntos, prestarán poca atención a los demás países, no ayudándolos tanto como en otras ocasiones.
¿Y Corea del Sur? Mmmm...

Señores, cada vez confío menos en mis pronósticos.
Si llego a acertar todo esto que estoy publicando, me haré millonario.
Pero es todo muy improbable.

2013: Economía Argentina

La historia Argentina de los últimas 30 años ha flotado siempre en torno a los problemas económicos.
Inflación, corrupción, desempleo, pobreza, corralito, crisis, default, y el incomprensible "modelo" Kirchnerista.
Voy a dar un panorama general de como yo veo la economía Argentina, y luego haré una pregunta al oráculo sobre cómo evolucionará la economía del país en 2013.

Los argentinos son muy dados al robo al estado, el clientelismo, la especulación financiera, y aumentar los precios porque sí. Estas malas costumbres de los ciudadanos las tienen también los políticos, y entonces se produce una sangría de las arcas del Estado.

En el gobierno militar culminado en 1982, se aumentó considerablemente la deuda externa.
En el gobierno de Alfonsín ocurrió la terrible inflación.
En el gobierno de Menem se aumentó la deuda externa para lograr la paridad cambiaria con el dólar, y además hubo muchísima corrupción. Al final de este gobierno comenzó el desempleo y la crisis del país.
En el gobierno de De La Rúa no se pudieron manejar los problemas graves financieros que dejó Menem, y se produjo la crisis del 2001.
Tras ella, se decretó el Default (bancarrota) en la presidencia provisoria de Rodríguez Saá.
Enseguida asumió Duhalde en forma "provisoria" por casi 2 años, rompiendo la paridad con el dólar para favorecer las exportaciones, y así comenzar a salir paulatinamente de la crisis. Fue una medida "parche".
A continuación prosiguió el Kirchnerismo, que consiguió una importante quita de la deuda externa, canceló la deuda con el FMI, y mantuvo un crecimiento económico leve pero constante. Además, la caja daba súperavit todos los años, contrariamente a los gobiernos anteriores.
Su esposa, Cristina Fernández, continuó desde 2007 con políticas similares. Las arcas del estado llegaron a un nivel sólido, se mintió en las estadísticas del INDEC para pagar cantidades algo menores en ciertos bonos atados a la inflación, y también para evitar que la sociedad se vuelva loca gritando "inflación", y que salgan corriendo a comprar dólares y poner de nuevo el país en crisis inflacionaria.
Desde el 2003 hasta la fecha se habla de un "modelo económico Kirchnerista", que en realidad es sólo un nombre para algo que no existe. No hay un tal modelo, y en realidad lo que se hace es emparchar la economía todos los días, según las necesidades que surjen. Es un "modelo de improvisación".

Desde el punto de vista internacional, el país está económicamente muy restringido, pues no puede tomar créditos (puede, pero a tasas muy altas), restringe importaciones de países vecinos causando malestar, expropió YPF a Repsol, y paulatinamente comenzó a sentirse el continuo aumento de la inflación.
Las mentiras del INDEC ayudan a que la gente no tenga un control de cuánto poder adquisitivo ha perdido.
Pero empiezan a notarse algunos signos de retracción de la economía, inflación y recesión. (Baja la producción de empresas importantes, el dólar se ha desdoblado a un mercado paralelo informal, hubo saqueos en Navidad de 2012, aumentan los reclamos salariales, la inflación aumenta con mayor ritmo y se prevé inestable al mediano plazo, aumenta enormemente el clientelismo político, etc.).

Parece que el gobierno se va quedando cercado, aislado internacionalmente, y que no se puede parar la inflación. Hay "expertos" que hablan de una inminente recesión, y crisis.
En realidad, la economía del país, aunque está bastante aislada, y esto sirve de escudo contra las crisis internacionales, lo cierto es que las crisis en el exterior también afectan a Argentina.
Esto, sumado a una clase media especuladora y usurera, una clase política que glotonamente se traga las arcas del Estado, y la falta de inversión en ciencia, tecnología e industrias estrictamente nacionales (muchas cosas se importan de China), terminan teniendo sus consecuencias en la economía total.

Bien, ese es el panorama como yo lo veo.
Aunque yo lo veo negro, a veces el oráculo me dice otra cosa.
Vamos a preguntarle al I Ching sobre el futuro financiero de la Argentina.

Pregunta al oráculo: ¿Cómo estará la situación económica de la República Argentina en los años de 2013 y 2014?
Respuesta del oráculo: Hexagrama 22, Pi (La Gracia). Líneas móviles: 2da, 3ra y 6ta.

Interpretación: Este signo se refiere a la belleza la forma, lo que es hermoso por fuera, pero hueco por dentro. Es un signo que habla de "lo superficial".
Junto con las tres líneas móviles que han surgido, lo que parece indicar el pronóstico es que el país seguirá con una política de "salvar las apariencias", así como de solucionar los problemas sólo de forma superficial.
Habrá riesgos de "hundimiento" permanentes, pero con "estilo" se podrá ir resolviéndolos permanentemente. Muy parecido a lo actual.

Finalmente, viene el despojo de todo lujo, de todo exceso innecesario, y se obtiene una vida sencilla, pero agradable y bella, justamente porque esa sencillez saca a la luz la belleza interior de la nación.

Un sentido adicional que se le puede dar a esto es el crecimiento del sector turístico, el arte y la cultura.
Estos elementos serán un atractivo del país que puede traer algunos buenos réditos a la nación, y así, más o menos, tapar algunos baches financieros.

Al mismo tiempo, parece pronosticarse una etapa en que el gobierno se preocupa por mejorar la imagen externa del país. Al hacer esto, se atraerán inversores al país, lo que puede salvarle de una posible crisis.

En particular, el oráculo no vaticina ninguna crisis grave, ninguna corrida cambiaria, ningún corralito, ni nada catastrófico, ni siquiera inflación.
Aunque sí llegará un momento en que muchos deberán acostumbrarse a conformarse con cubrir sus necesidades básicas tan sólo.

Atracción de inversores, de turistas, cultura, arte y austeridad.
El augurio no es el mejor, porque no se anuncia una economía sólida.
Pero tampoco es malo porque no se indican crisis de ningún tipo.

Siempre termino pronosticando cosas contrarias a los que yo creo que van a ocurrir.
Me arriesgo a predecir cosas que no se ven en las previsiones técnicas de ningún "experto", ni en el sentido común.

Otro dato más. En cuanto a la 6ta línea móvil, está relacionada posiblemente con la imagen de sencillez que proyecta el flamante nuevo Papa argentino Francisco 1.
La buena imagen de este Papa a nivel religioso puede ayudar a mejorar notablemente la imagen del país, y atraer turistas por ese motivo. Se incluirían en este pronóstico actividades de tipo religioso.

Bien. Eso es todo. El futuro es incierto. Consultando un oráculo, es peor.

2013: Guerra nuclear con Corea del Norte

A la fecha, el asunto de mayor gravedad a nivel internacional es la amenaza inminente de una guerra con bombas nucleares entre Corea del Norte y Corea del Sur, junto con Estados Unidos.
¿Ocurrirá esto? Si hay guerra, ¿será a gran escala? ¿Será mundial? ¿Cuántos millones morirán? ¿Estamos todos en peligro?
Son preguntas que le haremos al oráculo, pero primero hagamos un breve análisis.

Digamos la verdad: la gente es morbosa y desea que haya una guerra espectacular entre Corea del Norte y Estados Unidos. Al igual que el actual mandatario de Corea del Norte, Kim Jong-Un, un gran aficionado a los videojuegos, y los millones de tipos aburridos que se la pasan con la consola y viendo videos de Youtube, todos se creen que las guerras son un juego. Quieren ver sangre y destrucción, porque quizá ya están todos aburridos de los efectos especiales avanzados, pero irreales, de las películas de Hollywood.
La filmación de un hongo atómico puede repetirse durante todo el día en los noticieros, y dejar la atención del público bien enganchada, ganando luego mucho dinero por el alto nivel de audiencia televisivo.

Pero no sólo el público en general quiere que inicie la 3ra guerra mundial atómica, sino que probablemente hay actores políticos que también quieren que la guerra comience. Me refiero principalmente a Estados Unidos y algún que otro aliado que, secretamente, están haciendo pequeñas movidas que son aparentemente defensivas, inocentes, diplomáticas, pero que saben ellos que son actos de provocación o de presión contra Corea del Norte. Así, pacientemente, se construye el camino hacia una guerra, que los norteamericanos desean provocar y ganar. ¿Qué obtiene Estados Unidos con esto? Lograrían el control de la península coreana, poniendo presión sobre China, su rival económico principal en estos tiempos.

Rusia y China se mantienen ayudando a Corea del Norte en la ONU, pero también dicen ellos abogar por la paz. Son neutrales. Pero, en caso de guerra, ¿pueden seguir siendo neutrales? ¿Qué bando elegirán?
¿Y los europeos? ¿Se irán a la guerra automáticamente para ayudar a Corea del Sur, Japón y Estados Unidos? ¿Y Japón?

Además Irán es aliado "secreto" de Corea del Norte. Son países que colaboran, y son enemigos de Estados Unidos. ¿Entraría Irán en una hipotética guerra con Corea del Norte? ¿Israel se sumaría en ese caso al conflicto, por ser enemigo de Irán y aliado de Estados Unidos? ¿Y Turquía?

Como se ve, poco a poco la mancha de la guerra se puede ir expandiendo hasta convertirse en una Tercera Guerra Mundial, en donde algunos países importantes no están del todo definidos en su bando definitivo.
Rusia podría elegir no participar en un tal conflicto. Pero China estaría en una posición incómoda: no puede ser neutral por ser vecino y aliado de Corea del Norte, pero al mismo tiempo se siente incómodo por la situación tensa cerca de sus fronteras (no le gusta a China que en sus mares circundantes se incremente la alianza militar de Corea del Sur, Japón y Estados Unidos, cosa que necesariamente ocurrirá si siguen las amenazas de Corea del Norte).

Un último ingrediente es la costumbre de Corea del Norte de comportarse como un perro que ladra pero no muerde. En los últimos días han sido más duros al declararse en "estado de guerra" con Corea del Sur, lo cual no significa que habrá bombardeos, pero sí que se acabó toda muestra diplomática de buena voluntad, y toda decisión se tomará "como en tiempos de guerra". El riesgo bélico es muy grande.
También Corea del Norte ha dicho a Estados Unidos que están listos para aplastarlos con ataques nucleares ante cualquier provocación.
Hace mucho que no leo poesía, pero creo que lindezas como esas no hay en los poemas de Neruda, por ejemplo.

No obstante Estados Unidos especula conque, a pesar de todo esta manifestación dura y belicosa de Corea del Norte, se trataría del mismo juego de amenazas sin concretar que siempre ha caracterizado a los norcoreanos. Un discurso beligerante, y "nada más". Sobretodo, porque esto no va acompañado de movimientos de tropas norcoreanas, como sería lógico si se estuvieran preparando para una guerra de verdad.

Bajo este panorama de incertidumbre. ¿Habrá o no habrá guerra con Corea del Norte? ¿Qué va a pasar?

Es una oportunidad excelente de indagar al I Ching a ver qué nos dice al respecto.
Para ello, formulemos primero una pregunta clara y precisa, y luego veamos qué nos responde el libro sapiencial.

Pregunta al oráculo: ¿Se desatará realmente una guerra entre Corea del Norte y Estados Unidos antes del 31 de julio de 2013?
Respuesta del oráculo:  Hexagrama 39, Chien (El Impedimento). Líneas móviles: la 1era.

El Hexagrama 39, El Impedimento, advierte de una situación en la cual hay peligros por todas partes, y que estos peligros deben ser superados. La actitud de "avance" ante el peligro sería un error, es decir, iniciar una guerra sería dañino para cualquiera de los dos países. Pero "detenerse" tampoco es adecuado. Se debe "avanzar en retroceso".
Esto significaría que ambos países evitarán de cualquier manera la escalada bélica, y buscarán otras soluciones. En particular, buscarán aliados, y se resguardarán para un futuro en que las condiciones sean distintas.
Es propicio avanzar hacia el sudoeste, pero no lo es hacia el nordeste.
Esto significa que, si Estados Unidos lleva tropas hacia el Sudoeste, por el Océano Pacífico, será algo propicio, hallará amigos, podrá obtener apoyo y soluciones. En cambio, si Corea del Norte intenta atacar a Estados Unidos (que se encuentra en dirección Nordeste), no podrá lograr nada, quedará impedido de actuar.

Corea del Norte deberá, entonces, recostarse de nuevo en sus antiguos aliados, buscar la cooperación con China, Rusia e Irán. Así el peligro se diluirá. Pues, a pesar de que Corea del Norte es el país que lanza amenazas, hay que reconocer también que para ellos, irse a la guerra es un riesgo muy grande, casi un suicidio.

Las alianzas de Estados Unidos con Corea del Sur, Japón y demás amigos europeos, también es algo importante a este respecto, a fin de que se diluya el peligro.

La 1er línea móvil aconseja que no se avance hacia el peligro, o sea, iniciando una guerra desmedida, sino retirándose hacia el interior, con el fin de hacerse fuertes para el futuro.
No es fácil interpretar a cuál de los dos países se refiere esto. Pero parece ser algo relacionado sobretodo con la actitud de Corea del Norte, que se habrá de retirar, volviendo sobre sí mismo, ya que no es el mejor momento para pelear. La lucha debe llevarse a cabo más adelante.

Pero hay otro indicio interesante en el Hexagrama 39, y es la mención de una posible "conversión", un cambio de actitud. Posiblemente tengamos la suerte de que el joven líder norcoreano sea capaz de ver una idea luminosa en el horizonte, que ayude a su propio país a salir de la crisis de hambruna en la que se encuentra.

Puede que ese joven esté intentando dar muestras de poder hacia dentro para consolidarse, y luego, con inteligencia, podría suscitar un cambio en el modo de vida de su país. He ahí, entonces, grandes dificultades que superar, pues los generales norcoreanos pueden intentar derrocarlo si no satisface determinados expectativas depositadas en él como líder.

En resumen: la situación es muy difícil y lo seguirá siendo, pero a través del sosiego, la retirada activa y la búsqueda de apoyo con países aliados, la guerra no ocurrirá.
Si esto ocurriera, la lógica consecuencia es que el problema del modo de vida difícil y cerrado de Corea del Norte seguirá existiendo por muchos años más, y manteniéndose más o menos aislado del resto del mundo, como hasta ahora, aunque con mayor apertura al menos hacia algunos países amigos, como China.


Con un pronóstico tan pacifista he desalentado a todos aquellos muchachos que querían ver muerte y destrucción. Sigamos con las preguntas, a ver qué ocurre:

Pregunta al oráculo: ¿Habrá guerra entre Corea del Norte y Corea del Sur durante este año 2013?
Respuesta del oráculo: Hexagrama 49, Ko (La Revolución). Líneas móviles: 3era, 4ta, 5ta y 6ta.

No voy a entrar en detalles como he hecho otras veces, sino que daré mi impresión global del significado obtenido.
Antes que nada, interpreto que no se habla aquí de ninguna guerra.
Aparece en juego otra serie de hechos de un tenor muy diferente.
Concretamente, se alude a grandes cambios en el orden estatal, transformaciones muy profundas.
¿De parte de quién? ¿De Corea del Norte, del Sur, de ambas?
Al parecer, a lo largo del año ocurrirán varios sucesos relacionados con la necesidad de realizar cambios en al situación de las dos Coreas, sobretodo la problemática Corea del Norte, lo cual es obvio.
En general ese cambio intentará solucionar los problemas del pueblo (el hambre, para empezar).
Se me ocurren básicamente tres hipótesis:

* El joven líder norcoreano y sus políticos de confianza, hallarán el modo de modernizar el país. Esto no quiere decir que se volverán capitalistas, ni democráticos. Pero pueden dar un viraje, quizá pareciéndose al comunismo chino, por dar un ejemplo. Aunque enfrentándose con mayor conciencia y honestidad a los problemas de hambre y descuido de los ciudadanos norcoreanos.

* Puede que en Corea del Norte se suscite una revolución desde un grupo político opositor que, hartos de la estupidez al culto de los líderes de la familia Kim, y hartos de la locura y el hambre, inciten un golpe de estado que cambie repentinamente el modo de vida del país, con una mayor apertura hacia el resto del mundo, aunque probablemente aún bajo una dictadura comunista, pero más "normal".

* Puede que el mismo pueble se rebele, ya que ahora Corea del Norte, al no recibir como antes las ayudas de los países extranjeros, les resulta más difícil conseguir alimentos o cubrir cualesquiera necesidades básicas. Esta necesidad por sí sola, sin necesidad de revueltas sociales, puede ser la causa principal de un cambio político interno. (Recordemos que es difícil que haya actos de rebeldía en Corea del Norte).

* Puede que, entre las idas y venidas, y diversas agitaciones y movimientos políticas nacionales e internacionales, se llegue a acuerdos y mejora en las relaciones con Corea del Sur. Es decir, puede ser una época de cambios impredecibles, sorpresivos, agitados, que llenarán los medios con noticias, pero que a fin de cuentas darán un saldo positivo en el nivel de vida de los coreanos del norte, y las relaciones intercoreanas.

En resumen, mi pronóstico es que habrá una seguidilla de cambios políticos interesantes y remarcables en Corea del Norte, ya sea que el líder actual ordene grandes cambios, o que se produzcan situaciones políticas internas que lo obliguen a ello, o que directamente los líderes actuales sean derrocados y venga un gobierno nuevo, con mayor interés hacia las necesidades del pueblo.
Dado que los cambios estatales serían intensos, y la pregunta abarcaba originalmente a las dos Coreas, el pronóstico también, y esto nos lleva a la conclusión de que ambas Coreas estarán afectadas por estos cambios.
Tal vez no ocurra una transición tan directa como la de las dos Alemanias que se unificaron inmediatamente.
Pero puede que se abran nuevos caminos hacia la reunificación de Corea, o bien nuevas vías de relaciones políticas entre las dos mitades.

Finalmente, hay una sutil guía en el oráculo, que es el Hexagrama 27, I (Las Comisuras de la Boca).
Resulta que si al Hexagrama 49 original, lo mutamos con todas las líneas móviles obtenidas, resulta el Hexagrama 27. Esto nos indica que la dirección que guía el futuro está condicionada por "la alimentación", el cuidado de lo que uno come.

Tanto para gobernar un pueblo, como para irse a la guerra, hay que tener en cuenta el apetito.
No se puede gobernar un pueblo hambriento, porque se muere, o se rebela.
No se puede comandar un ejército hambriento, porque no tiene fuerzas para el combate.
Hay que comer. Y esa variable puede ser la que marque las directivas del futuro.

2013: Los pronósticos que no hice

Nada hay más triste que un futurólogo que no pronostica las cosas más interesantes que van pasando.

Renunció el Papa Benedicto 16, y enseguida vino un Papa argentino, Francisco 1: no pronostiqué ni lo uno ni lo otro.
Se aceleró la crisis con Corea del Norte: no pronostiqué nada al respecto.
Confirmaron la existencia del bosón de Higgs: ningún pronóstico de mi parte.
Desastre nuclear en Japón: no dije nada.
Cayó un meteorito en Rusia: no avizoré nada.
Huracán Sandy hace estragos en Nueva York: ni jota.
Muere el presidente de Venezuela Hugo Chávez: ¡no pronostiqué nada de esto! ¡Qué infamia la mía!

La realidad me lleva la delantera, y eso no puede seguir así.
Haré mis pronósticos esperando anticiparme a los hechos.
Y ya no digo "acertar", sino por lo menos, decir algo "antes" de que pasen las cosas.